Ми, москвини - народ волоцюг.
М. Горький
Москвини - народ волоцюг, ледарів і злодіїв.
С. Рождественський
Історична доля оселила москвинів у багнистому північному пралісі. Рільництво
там було можливим лише на горбках сухішої землі, що були поміж болотами, річками,
озерцями. Там москвин вирубував ліс, палив його і засівав у попіл зерно. По
п'ятьох роках така „паль" уже не родила, і москвин кидав її, а шукав нового,
не вирубаного горбика землі. Отже, навітъ рільництво було кочовим, аж поки уряд
не прив' язав москвина до землі кріпацтвом.
Вирубувати праліс - праця тяжка, а головне - невдячна, бо ж лише 3 - 5 років
родила та „паль", та й урожаї були малі. Це знеохотило москвина до рільництва,
навіть викликало у нъого злобу на невдячну землю. Міняючи що п'ятъ років місце
осідку, природно, не було потреби ставити довготривалі будови, огороджувати
обійстя, прикрашати хату тощо. Московський історик пише, що навіть у ХХ ст.
московська „деревня" (село) виглядала як тимчасовий табір без найпростіших
життєвих вигід. Чорні дерев' яні хати, жодної огорожі, ані натяку на чистоту,
сморід від гнилого сміття навколо хати. Про квіти чи садки біля неї (як в Україні)
і згадки немає. Брудні, нечесані, з хмарою нужі люди; підозрілі, злобні погляди
- все це, природно, викликає у чужинця огиду. Всі чужинці, які бували в Московщині,
однозгідно свідчать про неймовірно жахливий фізичний і моральний бруд не лише
московського мужика, але й аристократа. Чужинці ті дивувалися, що навіть панівна
верства цілковито не відчувала ніякої краси, ніякої потреби в культурі, і не
розуміла найпростіших моральних, етичних засад36. У духовності і народній словесності
москвина немає нічогісінько рільничого. Це віддзеркалюється і в його мові. Московський
рільник називає себе „крестьянином", або „мужиком" - тут і натяку
на рільництво. Слова „земледелец" або „хлебопашец" - складні, а це
вказує, що їх створив не народ, а інтелігенція.
Московський народознавець В. Даль пише (перед 1914 р.), що десятки тисяч московських
селян щовесни лишають на жінку господарство, а самі йдуть в Україну продавати
дрібний московський крам, або на косовицю, або жебрати та красти. У Києві та
інших наших містах юрби московських жебраків облягали всі церкви та монастирі.
В наших містах жебраки, волоцюги, злодії були майже всі москвинами.*
*(Найвиразнішим доказом цього є етимологія (походження) так званої "фєні"
- "воровского и тюремного языка". Вся його основа спирається саме
на московську мову, лише з рідкісними вкрапленням запозичень з української або
інших іноземних та національних мов. - Ред.)
Взагалі, юрби жебраків - це прикметна риса азійських міст. У Москві їх завжди
були тисячі. В. Даль підкреслюе, що не завжди гнала їх з даму біда, а багато
з них мали заможні господарства. Проф. Н. Чегулін налічив у Московщині сотні
сіл, покинутих людьми, і десятки тисяч гектарів землі, що позаростали бур'янами.*
(*Варто пробувати навіть у сучасному Московському Нечорнозем'ї, щоби переконатися
у незмінності москвинської свідомості, а вірніше - волоцюжної, хижої та крадійської
природи. -Ред.) Ґрунтознавець проф. Г. Махов пише, що Московщина може легко
прогодувати всю свою людність з урожаю власної землі, якщо поліпшить примітивне
рільництво. Отже, маємо аж надто переконливий довід, що не земельний голод,
не перелюднення штовхало і штовхає Московщину загарбувати чужі землі.
По скасуванні кріпацтва 1861 р. українці знайшли в Московщині (на Саратовщині)
покинуті москвинами землі і заселили їх. До 1917 року там було кількасот великих,
багатих українських сіл. По 1917 р. Московщина вигнала тих українців до Сибіру
і забрала собі їхні села разом з усім майном.
Царський уряд оселив у Сибіру кілька тисяч москвинів, давши їм великі наділи
землі, гроші на худобу, реманент, позики тощо. Ті поселенці кинули землю, купили
рушниці і жили з полювання. 3ненавидівши невдячне рільництво, москвин звернувся
до ловецтва та рибальства. Цьому сприяли місцеві обставини, бо в московському
пралісі жило багата звірини, та ще й високоцінної хутряної. Хутра завжди і всюди
коштували дорого. Їх можна продати чи виміняти на все потрібне, отже, й на рільничі
вироби. Одним пострілом мисливець заробляв більше, ніж цілорічно тяжкою працею
на московській бідній землі. Огже, навіть і неледар, немосквин волів мисливство,
а не рільництво. Московський праліс увесь був помережений болотяними річками
та озерами, отже, ідеальним краєм для рибальства. А рибалити - незрівняно легший
спосіб наїстися, ніж корчувати пні на „паль". Так самі природні обставини
навчили і призвичаїли москвина шукати легкого хліба. Москвин звик ненавидіти
не лише рільничу, а й усяку працю. ЛЕДАРСТВО, НЕРОБСТВО СТАЛО ОДНОЮ 3 НАЙПРИКМЕТНІШИХ
ОЗНАК МОСКОВСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ВДАЧІ. Москвин уважає працю за прокляття, за
кару, гіршу, ніж кара на горло. Воліє голодувати, та не працювати. Історик В.
Ключевський пише, що чужинці дивувалися, бачучи в Московщині величезну кількість
людей („бродяг"), які не працювали, хоч великі обшири землі стояли необроблені,
зарослі бур'янами. До 1917 р. десятки тисяч московських здорових, молодих волоцюг
швендяли по всій імперії, живучи з крадіжок, жебрання, шахрайства. Царський
уряд не міг спонукати їх до будь-якої праці. Розумний соціалістичний уряд знайшов
такий спосіб: призначив тих „босяков" всіляким начальством на немосковських
землях СРСР, тим більше, що серед них були люди з середньою (і навіть університетською)
освітою. Мільйони їх тепер працюють в Україні.
Знавець московської душі Ф. Достоєвський пише про москвина за кордоном: „Я радше
все життя проживу в шатрі, ніж поклонюся німецькому богові. Я живу в Німеччині
недовго, проте, все, що я встиг тут побачити, обурює мою татарську кров. Робити,
як віл, заощаджувати гріш, як жид? Ні! Я волію „дебоширить по-русски".
ВОЛОЦЮ3ТВО
Мандрівне рільництво, полювання, рибальство не прив'язувало москвина до осідлого
життя. Це зродило і за десятки поколінь розвинуло й закріпило у москвина світогляд
і вдачу волоцюги. Татарська кров владно кличе його кочувати, волочитися, мандрувати
світ за очі. Чому, задля чого, куди -- москвин сам не знає. Він просто не має
сили противитися цьому з молоком матері всосаному, вродженому потягу, звабі.
В науці це називається „атавізм", себто повернення до прапрадідівського.
„Ми, москвини,-- народ волоцюг", - зізнається М. Горький, який сам волочився
по всій імперії. „Ми, москвини, завжди були „бігунами", Нам кортить бігти,
бігти, бігти. Куди, чого - самі не знаємо", - підтверджує Вяч. Іванов.
„Мандрівність завжди була прикметною рисою не лише наших міщан, а й селян",
- каже С. Рождественський. „Всі ми, москвини, не можемо всидіти на одному місці;
всі ми кочовики. У власних домах і у своєму місті ми начебто тимчасові гості
і живемо як кочовики", - пише П. Чаадаєв. Кинути свою хату і свою землю,
йти світ за очі, волочитися і красти (бо ж працювати не хочеться) - такий ідеал
і московського мужика, і московського інтелігента. І справді, серед десятків
тисяч московських „босяків", що тиняються по всій імперії (найбільше по
Україні, по чорноморських портах) були сотні московських інтелігентів, навіть
з вищою освітою37. „Устал я жить в родном краю, в тоске по грозневым просторам,
Покину хижину мою; уйду бродягою и вором",-- співав С. Єсєнін.
3адля порівняння доречно пригадати, що навіть третє покоління українських поселенців
у Сибіру мріяло про повернення в Україну. Сибірські українці вислали 1917 р.
своє посольство (делегацію) до Києва розвідати такі можливості, а в Сибіру ж
вони мали багаті господарства. Так само виселені Польщею з рідної землі лемки
поверталися назад, хоч Лемківщина була спалена до голої землі, а Польща утискала
і навіть убивала тих, хто повертався.
В. Ленін добре знав національну вдачу москвина і використав її на всі 100%.
Він порозсилав своїх „ребят" по всій імперії на легкий хліб погоничів,
жандармів, начальників немосковських народів. І москвин справді почувається
всюди, як удома. В Києві, Тбілісі, Менську, Варшаві, Омську - всюди вищим за
тубільців, і вважає своїм правом і обов'язком накидати всім свою мову, свої
примітивні звичаї, світогляд, віру. Коли ж хтось починає сумніватися в його
вищості, таку „темну" голову москвин просвіщає кулею в потилицю, чи вивозить
до Сибіру „прохладить национализм". Десятки мільйонів таких вивезено за
останні півстоліття.
Погляд московського народу на Україну прояснює (ліпше за грубу наукову книжку)
така билиця: упросився зайда-москвин до українця переночувати. Українець пригостив
його вечерею, постелив ліжко і почав молитися. Зайда слухає і раптом перебиває
молитву: „А ты как молишься? Так нельзя молиться". Обурений українець відказує,
що він є господарем хати і має право молитися, як хоче. Москвин, показуючи на
свої лапті, що висіли сушитися, питає: „А чьи это лапти?" - „Ну, то твої",
- каже господар. „А как лапти мои, то я здесь хозяин", - проголошує зайда.
І москвин має для цього підстави. Коли 40-мільйониа нація, що її предків знало
і боялося пів-Європи, дозволила дикій, малій Московщині сушити свої пропрілі
лапті на престолі Св. Софії у столиці, то цілковито справедливо прорік їй Бог
жити на „нашій, не своїй" землі. Якщо московські культурні лапті сушаться
на духовному престолі української столиці, то неухильний НАСЛІДОК -- політичне,
господарське, культурне рабство українського народу.
Рабом є лише той, кого НЕ печуть кайдани. Величезна московська імперія підбила
під свою владу нечисленний черкеський народ (Московщині знадобилося для цього
60 років). Підбила, -. але ДУХОВНО не скорила. Навіть у ХХ ст. жодний московський
зайда не наважувався зайти до черкеського села, бо знав, що живим звідти не
вийде. Московські урядовці їздили туди лише під військовою охороною. За понад
сто років Московщина не змогла купити жодного черкеського яничара. Ось чому
московська могугня імперія не брала жодних податків з черкесів, ані їхніх синів
- до імперського війська. А про якесь московщення черкесів Московщина навіть
і не мріяла. Чому? Своїм бо інстинктом відчувала велику ДУХОВНУ СИЛУ черкесів.
Оскільки москвини - духовні раби до дна їхньої душі, то вони розуміють лише
мову сили. Московські зайди в жаху тікали з України 1918 і 1941 року, коли український
народ показав їм свою ДУХОВНУ СИЛУ.*
*(Москва не дрімала ці десятиліття по ІІ світовій війні. Вона удосконалювала
свої таланти облуди, визикування, гноблення, обману, підступу, геноциду. А покоління
"инородцев" потроху звикали до присутності у власній хаті москвина
з його несвіжими взуттям, одягом, задумами і почуттями. Тим важча праця національно-визвольних
сил і в Україні, і в Ічкерії, - по всіх усюдах, загарбаних Москвою. Тим величнішою
буде наша перемога. - Ред.)
Головна Бібліотека
Історичні статті Голодомори
на Павлоградщині Письменники Краю Світлина Постаті Знахідки
Регіон Мегаліти Павлоградщини Контакт